Sekce Poradna v rámci webu VŠECHNY-AUTOSKOŠKOLY.cz slouží pro jakékoliv Vaše dotazy týkající se oblasti autoškol. Na Váš dotaz vložený do diskuze mohou odpovědět provozovatelé českých autoškol nebo ostatní uživatelé těchto stránek. Tato poradna je vhodná zejména pro dotazy z oblasti autoškol, předpisů, pravidel silničního provozu, bodového systému, řidičských oprávnění, řidičských průkazů apod. Máte-li jakýkoliv související dotaz, neváhejte vložit nový příspěvek. Odpověď na Váš dotaz může posloužit i dalším.
Od: Peloš (
)Profesní řidičák Dobrý den,cca před 17lety jsem byl řidič MKD.Chtěl bych se k tomuto povolání vrátit,ale nemůžu najít profesní řidičák....lze v nějaké databázi požádat o vystavení duplikátu,že jsem tento průkaz vlastnil? Nebo budu muset udělat kompletně znova profesní řidičák.Děkuji za informace.
Od: autoskola neumann dvůr králove (
)RE: Profesní řidičák Protože jste neabsolvoval pravidelne školení profesní průkaz Vám propadnul . Pokud budete chtít opět jezdit týká se Vas
tzv.obnova 35 h a získáte opět profesak.
REAGOVAT Vloženo 9. února 2017 (22:07) uživatelem autoskola neumann dvůr králove (
) z IP adresy 37.48.XX.XXX
Od: Pelos (
)RE: RE: Profesní řidičák Děkuji za odpověď. Jen bych potřeboval ještě vědět,jestli autoškola zjistí ,zě jsem profesák vlastnil. Je to dlouhá doba a já nemám žádné doklady o zkoušce ani profesák. Děkuji
REAGOVAT Vloženo 9. února 2017 (22:29) uživatelem Pelos (
) z IP adresy 194.228.XX.XXX
Od: autoskola neumann dvůr králove (
)RE: RE: RE: Profesní řidičák Akreditované školící středisko (autoskola) nepotřebuje žádný doklad profesni , důležité je ze jste získal ridicak skupinu C před rokem 2009 a umožní
Vám 35 h OBNOVU .
REAGOVAT Vloženo 9. února 2017 (23:03) uživatelem autoskola neumann dvůr králove (
) z IP adresy 37.48.XX.XXX
Od: pelos (
)RE: RE: RE: RE: Profesní řidičák Moc děkuji za odpovědi.
REAGOVAT Vloženo 9. února 2017 (23:10) uživatelem pelos (
) z IP adresy 194.228.XX.XXX
Od: jestřáb (
)Existuje orgán, jenž se může vyjádřit k správnosti dopravního značení Po dopravní nehodě jsem poukázal na to, že jsem reagoval na dopravní značení, kdy svislé značení deklarovalo konec všech zákazů a omezení, avšak kolem této značky probíhala plná čára. Kontaktoval jsem ŘSD s tím, že se jedná o dopravní paskvil. Dostal jsem odpověď, že se na to podívají. Podívali se výsledkem bylo, že svislou značku odstranili. Když jsem chtěl, aby mi sdělili, že je situace špatně, bylo mi sděleno, že pokud je pochybnost o správnosti značení rozhoduje judikát z nějakého podobného případu. Už jsem na tento portál jednou psal a nějaký odborník mi napsal, že plná čára není zákaz ani omezení, ale jen pruh oddělující dva jízdní pruhy. Nedávno jsem dělal papíry na vysokozdvižný vozík a v testu č. 25 bylo napsáno, že pokud jsou vedle sebe dvě značky rozdílného druhu(tedy vodorovná vedle svislé) je nadřazené svislé značení. Běžný řidič si takovou situací neví vůbec rady a jako odpovědi jsem dostával různé hypotézy. Třetina lidí (včetně instruktora autoškoly) mi tvrdí, že platí nadřízenost svislého značení a že jsem byl v právu, další poukazují na to že jsem přejel plnou čáru aniž by tito lidé nějak vysvětlili roli svislé značky. Další byli bez názoru. Rád bych někam poslal fotky původního značení a následně toho změněného. Chtěl jsem, aby také někdo udělal průzkum tohoto místa, kde bylo několik vážných nehod, ale nikoho to nezajímá. Poukazoval jsem na to, že u uvedené svislé značky by měla zákonitě začít přerušovaná čára a zase jsem se dozvěděl, že nemusí (proč ne nikdo nevysvětlil). Jako výsměch, jsem nakonec, po velmi dlouhé době, co jsem, díky tomuto paskvilu neměl papíry, zjistil, že na opačné straně tohoto místa umístili stejnou značku jen s tím drobným rozdílem, že u ní začíná přerušované svislé značení. Zatím se domnívám, že jediný kdo by to by schopen vyřešit je Jára Cimrman, nebo chytrá horákyně. Nevíte na ně adresu?
Od: jestřáb (
)RE: Existuje orgán, jenž se může vyjádřit k správnosti dopravního značení Po přečtení musím zkorigovat třetí větu od konce přerušované značení je samozřejmě vodorovné ne svislé. A někde uprostřed bych ještě dodal, že značky byly logicky rozdílného druhu (svislé vs. vodorovné), ale hlavně naprosto protichůdného významu. To, co jedna povolovala druhá zakazovala.
tož tak
děkuji
REAGOVAT Vloženo 28. prosince 2016 (13:42) uživatelem jestřáb (
) z IP adresy 77.240.XXX.X
Od: Petr Smola (
)RE: RE: Existuje orgán, jenž se může vyjádřit k správnosti dopravního značení Dobrý den, podélná čára souvislá není zákazová dopravní značka, tudíž s tou svislou nemá žádnou souvislost. Podélnou čáru souvislou smíte přejet nebo přesahovat obrysem vozidla pouze v případě, že objíždíte nebo odbočujete na místo ležící mimo pozemní komunikaci. Pokud jste ji přejel z jiného důvodu, udělal jste to neoprávněně. Nikde přece není napsáno, že podélná čára souvislá znamená zákaz předjíždění.
REAGOVAT Vloženo 16. ledna 2017 (18:18) uživatelem Petr Smola (
) z IP adresy 185.112.XXX.XX
Od: ierax (
)RE: RE: RE: Existuje orgán, jenž se může vyjádřit k správnosti dopravního značení O zákaz předjíždění zcela jistě nejde. K tomu už byla diskuse v tom duchu, že by tam musela být svislá značka zákaz předjíždění, ta tam nebyla. Značka, která tam byla je specifikovaná jako: konec všech zákazů a omezení. Myslím, že to je spíš dotaz na ústav pro jazyk český. Proč plná čára, není ani zákaz ani omezení, když je zakázáno ji přejet a člověk je omezen na jízdu v jednom pruhu. Také není nikde uvedeno proč v tomto případě není svislá značka nadřazená vodorovné. Bohužel porušení pravidel českého pravopisu je trestné pouze na základní škole.
Dík za snahu, ale nijak jste mi to nevysvětlil
REAGOVAT Vloženo 1. února 2017 (09:23) uživatelem ierax (
) z IP adresy 77.240.XXX.X
Od: Petr Smola (
)RE: RE: RE: RE: Existuje orgán, jenž se může vyjádřit k správnosti dopravního značení Dobrá, tak ještě jinak.
A je úplně jedno, co bylo za značku před touto čárou.
REAGOVAT Vloženo 1. února 2017 (09:47) uživatelem Petr Smola (
) z IP adresy 93.153.XX.XXX
Od: ierax (
)RE: RE: RE: RE: RE: Existuje orgán, jenž se může vyjádřit k správnosti dopravního značení Jedno je to možná vám, protože preferujete příklady z učebnice. Pokud před vámi bude pomaluju jedoucí vůz a vy uvidíte na pravé straně značku konec všech zákazů, budete ji zcela samozřejmě považovat (bez ohledu na to, co je dole na silnici, za nadřazenou) a určitý počet řidičů vyhodnotí tuto značku jako značku, která ukončuje plnou čáru a co do vodorovného značení, dále očekává přerušovanou.
Pokud vím tak u značky konec zákazu přejíždění je to logické a nejsem si vědom, že bych narazil na situaci, kde za značkou konec předjíždění pokračuje plná čára. Když jsem tuto anomálii reklamoval u ŘSD, tak tuto kombinaci odstranili. Podle mého tedy přiznali, že je ne-li vyloženě špatná tedy minimálně matoucí. Je to jako kdyby vám na přejezdu blikalo žluté světlo, cítíte, že není něco úplně v pořádku, ale nedokážete včas vyhodnotit, co to je.
Můj dotaz zněl jestli existuje orgán, který by se kvalifikovaně vyjádřil: jestli je uvedená kombinace špatně, či nikoli. ŘSD podle mého odstraněním této kombinace přiznalo chybu, ale to je jen na úrovni toho, že zničilo důkaz.
Proč zde není svislá značka nadřazena vodorovnému značení mi nikdo nevysvětlil. V pravidlech je, že svislé značení je nadřazené vodorovnému, není tam že je svislé značení nadřazeno jen zákazovým značkám. Mimochodem mám známého v autoškole který mi řekl, že jsem byl v právu já. Proto jsem chtěl nějakou instituci, když jakémukoli řidiči popíšu situaci je to minimálně 1:1. Půlka to vidí jako já druhá různě laboruje, nutno podotknout že spíš hypoteticky. Na místě bylo několik nehod včetně smrtelných věřím, že za to mohla uvedené kombinace, takže pokud nic jiného alespoň jsem to dokopal k tomu, že tato zhůvěřilost zmizela.
Míru Zdar, či jak se říká v sajůzu - mupy mup :-)
REAGOVAT Vloženo 8. února 2017 (08:06) uživatelem ierax (
) z IP adresy 77.240.XXX.X
Od: JajaRada Dobry den, je mi 19 let a chtěl bych se zeptat jestli by jste mi doporučil v mych letech udělat navěsy/přivěsy na skupinu C ? Nebo jestli je lepši si udělat navěsy / přivěsy až ve 21 letech společně s profesakem. Skupinu C už mam hotovou chybi mi jen ty navěsy a profesak . A na profesaku se dělaj jizdy jen s Cečkem nebo i s C+E ?? Zatim pracuji jako dělnik a ve 21 letech chci jit jezdit kamionem jenomže sem tak uvažoval jestli si teď neudělat sk. E a ve 21 letech až profesak nebo je lepši si to udělat přijednom? Děkuji za brzkou odpověď
Od: autoškola neumann dvůr králové (
)RE: Rada asi bych to neodkládal a rozšířil , kdo ví co bude za 2 roky :-)
REAGOVAT Vloženo 7. února 2017 (23:03) uživatelem autoškola neumann dvůr králové (
) z IP adresy 85.13.XX.XX
Od: jaja (
)RE: RE: Rada Díky za nazor :)
REAGOVAT Vloženo 8. února 2017 (04:56) uživatelem jaja (
) z IP adresy 62.209.XXX.XX
Od: Laďamalotraktor Dobrý den,
pokud vlastním řidičský průkaz skupiny "B", můžu řídit i malotraktor do 3500 Kg? Případně i s vlečkou? Slyšel jsem, že od letošního roku je nějaká změna...
Od: Beruška (
)Špatný komisař Kde si stěžovat pokud komisař bez důvodu nechává opakovat jízdy lidí kteří si na jednoho stěžují je mnoho a nic se neděje
Od: autoškola neumann dvůr králové (
)RE: Špatný komisař Záznam o zkoušce "protokol" žák nebo případně instruktor autoškoly podepisuje a tam je uvedeno a zdůvodněno proč žák neprospěl , proto mě zaráží Vaše cituji : "BEZ DŮVODU" . Stěžují si na Odboru dopravy příslušného úřadu ? Autoškola která žáky předvádí nic nenamítá na průběh zkoušky ?
REAGOVAT Vloženo 25. ledna 2017 (22:24) uživatelem autoškola neumann dvůr králové (
) z IP adresy 85.13.XX.XX
Od: Petr Chvátal (
)RE: RE: Špatný komisař Nevím jak kde, ale v Brně se nic nepodepisuje. Ale je fakt, že u nás mají žáci před komisaři zastání když je to oprávněné.
REAGOVAT Vloženo 26. ledna 2017 (17:02) uživatelem Petr Chvátal (
) z IP adresy 85.132.XXX.XXX
Od: 123456789Ridicak pro skupinu B+A2 Dobrý den, chtěla bych se zeptat, když si chci udělat řidičský průkaz pro skupinu B a A2 zároveň, jestli to lze v případě, že závěrečnou zkoušku mohu vykonat až na konci listopadu. Problém je v tom že většina autoškol končí s výukou pro A2 už v řijnu.
Od: autoškola neumann dvůr králové (
)RE: Ridicak pro skupinu B+A2 Jsme bohužel limitováni počasím , a i zkušební komisaři za nepříznivého počasí zkoušet nebudou :-(
Asi bych Vám doporučil udělat zvlášť B a následně A2 ( na jaře ? )
REAGOVAT Vloženo 25. ledna 2017 (22:21) uživatelem autoškola neumann dvůr králové (
) z IP adresy 85.13.XX.XX
Od: Fiala (
)Doporučuji Příspěvek vložený ke konkrétní autoškole - Autoškola Kudýnek, Letovice
Autoškolu jen doporučuji, dobrý přistup, instruktoři dělají všechno pro to, aby jste úspěšně dokončili a aby to byla i trochu zábava. Tuhle autoškolu můžu jen schválit.
Od: luna (paw******una@gm****com)Rozšiření řidického oprávnení BE Dobrý den.
Mám dotaz zda je možné rozšířeni řidičáku b na be když mám řidičák vydán na Slovensku.
Od: autoskola neumann dvůr králove (
)RE: Rozšiření řidického oprávnení BE Pobyt na území ČR (nebo studium, pracovní smlouva ) , pak vydat ČR ridicak a teprve potom rozsirit
REAGOVAT Vloženo 23. ledna 2017 (13:22) uživatelem autoskola neumann dvůr králove (
) z IP adresy 85.13.XX.XX
Od: luna (
)RE: RE: Rozšiření řidického oprávnení BE Dobrý den,děkuji za pohotovou reakci.Doklad o přechodním pobytu mám.Obávám se tedy toho že budu podléhat bodovému systému.Ne že by jsem bil nakej pirát ale je to nepříjemný.Bude se tedy vztahovat bodový systém i na mě?
dekuji
REAGOVAT Vloženo 23. ledna 2017 (13:32) uživatelem luna (
) z IP adresy 212.20.XXX.X
Od: autoskola neumann dvůr králove (
)RE: RE: RE: Rozšiření řidického oprávnení BE Ano .
REAGOVAT Vloženo 23. ledna 2017 (16:08) uživatelem autoskola neumann dvůr králove (
) z IP adresy 37.48.XX.XXX
Od: Luna (paw******una@gm****com)RE: RE: RE: RE: Rozšiření řidického oprávnení BE Děkuji moc krát a preju Vám hezký den.
REAGOVAT Vloženo 23. ledna 2017 (16:20) uživatelem Luna (paw******una@gm****com) z IP adresy 109.73.XXX.XXX
Od: JardaZákazy pro Obytný automobil nad 12t. Prosím o informaci zda platí i pro Obytný automobil nad 12t tyto zákazy:
1. Zákaz "víkendových jízd" (Vím o které konkrétní dny a hodiny se jedná)
2. Zákaz vjezdu zákazovou značkou s 12t - typicky vjezd do intravilánů
Od: Martin KPoděkování, doporučení. Příspěvek vložený ke konkrétní autoškole - Autoškola Kudýnek, Letovice
Autoškolu pana Kudýnka mohu jenom doporučit. Díky skvělému přístupu obou instruktorů, jsem i já, bez předchozích zkušeností s automobilem, vše velice rychle pochopil. Ještě jednou děkuji za skvělý a pohodový přístup.
Od: VéBé (
)žlutá čára z druhé strany Dobrý den.
Nikde jsem nenašel odpověď na tuto otázku. Že je zakázáno stát na komunikaci vlevo, směrem do vozovky u nepřerušované žluté čáry je jasné. Jak je to ale se stáním vpravo od žluté čáry ve směru jízdy. Vozidlo stojí tak, že je CELÉ vozidlo včetně levých kol vpravo za žlutou čárou a do komunikace nijak nezasahuje. Děkuji za odpověď. V. Bajbora
Od: Milan (
)Jízda v pruzích "Mimo obec se na pozemní komunikaci o dvou nebo více jízdních pruzích vyznačených na vozovce v jednom směru jízdy jezdí v pravém jízdním pruhu. V ostatních jízdních pruzích se smí jet, jestliže je to nutné k objíždění, předjíždění, otáčení nebo odbočování."
V pavém pruhu jedou vozidla max. rychlostí cca 100 km/h. Při předjíždění v levém pruhu jede vozidlo cca 110 - 120 km/h, za tmy, mokrá vozovka. Jedná se o přestupek, pokud předjíždí současně více vozidel najednou, předjíždění trvá o něco déle?
Od: Petr Smola (
)RE: Jízda v pruzích Samozřejmě je to v každé situaci trochu jinak, ale v situaci, kterou popisujete, je to adekvátní. Jen by si měl předjíždějící řidič uvědomovat, jestli mezera mezi předjížděnými vozidly není dostatečná pro jeho zařazení zpět do pravého jízdního pruhu. Často se stává, že se řidiči do pravého jízdního pruhu nevracejí ani, když je mezera třeba 300 metrů a více, čímž vytvářejí kolony.
REAGOVAT Vloženo 16. ledna 2017 (17:58) uživatelem Petr Smola (
) z IP adresy 185.112.XXX.XX